Instan a informar sobre el avance de la limpieza del Riachuelo

La Corte Suprema reprendi贸 a ACUMAR por no cumplir con el informe que le orden贸 en diciembre del a帽o pasado sobre el estado de avance del plan de saneamiento ambiental del Riachuelo.

por msolrivero
10 noviembre de 2017

La Corte Suprema emplaz贸 a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) a que en 30 d铆as presente “informaci贸n espec铆fica” sobre el estado del saneamiento de basurales y limpieza de m谩rgenes; la expansi贸n de la red de agua potable y cloacas; relocalizaci贸n de villas y asentamientos precarios y el Plan Sanitario de Emergencia.

El M谩ximo Tribunal amonest贸 al 贸rgano integrado por el gobierno nacional, bonaerense y porte帽o por no cumplir con el pronunciamiento del 27 de diciembre pasado, por el que ACUMAR deb铆a presentar un informe “en el cual se detalle -en forma sint茅tica y precisa- un calendario con los objetivos de corto, medio y largo alcance para cada uno de los objetivos del PISA (Plan Integral de Saneamiento Ambiental), con indicaci贸n del plazo de cumplimiento de cada uno de ellos”.

La Corte cuestion贸 el informe presentado por el 贸rgano porque “resulta inentendible”.

“De la lectura del informe presentado por la Acumar en cumplimiento de la mencionada resoluci贸n, se advierte que su contenido es insuficiente, por contener datos expresados de manera telegr谩fica y obviar referencias imprescindibles de contexto para conocer lo que se proyecta”, advirti贸 la Corte.

“Lo expuesto impide al Tribunal juzgar y arribar a conclusiones apropiadas sobre lo realizado y lo que proyecta realizar la Autoridad de Cuenca, raz贸n por la cual la Acumar deber谩 presentar nuevamente el informe con las correcciones se帽aladas”, concluy贸.

Desde julio de 2008, ACUMAR tiene pendiente la sentencia por la cual se le orden贸 cumplir con un programa de “mejora de la calidad de vida de los habitantes de la cuenca; la recomposici贸n del ambiente, en todos sus componentes (agua, aire y suelos) y la prevenci贸n de da帽os, fijando objetivos intermedios, sujetos a control peri贸dico de los resultados”.
Por 煤ltimo, la Corte recrimin贸 a ACUMAR por “no respetar la terminolog铆a” impuesta en la sentencia de 2008.

“En tales condiciones, a los efectos del seguimiento de la ejecuci贸n del plan, resulta imprescindible que la Acumar adecue sus informes a la siguiente clasificaci贸n: la adopci贸n de un sistema de medici贸n; informaci贸n p煤blica; contaminaci贸n de origen industrial; la saneamiento de basurales; limpieza de m谩rgenes de r铆os; expansi贸n de la red de agua potable; desag眉es pluviales; saneamiento cloacal; plan sanitario de emergencia”, inst贸 el M谩ximo Tribunal.


ALGO MÁS
  • D铆a 7: Sin rastros del ARA San Juan

  • A pesar del gran operativo de b煤squeda desplegado, la Armada no tiene ninguna localizaci贸n del submarino con 44 tripulantes a bordo, que desapareci...
Simple Share Buttons