La candidata a diputada por Cambiemos Elisa Carrió se manifestó a favor de que el presidente Mauricio Macri compita por la reelección y respecto de su teoría sobre la posibilidad de que Santiago Maldonado estuviera con vida en Chile dijo: “Si tengo que pedir perdón, lo pido, pero digo lo que siento”.
Tras asegurar que ya pasó lo peor a nivel económico porque “va a haber mucha inversión”, la dirigente aseguró que el presidente debería competir en 2019 por la reelección en el cargo: “Voy a trabajar para eso, si cumplimos los objetivos que hemos acordado”.
Además en declaraciones a los diarios La Nación y Perfil, la candidata se refirió a la polémica que generó al asegurar que Maldonado podría estar con vida en Chile en un “20 por ciento”.
“Yo rezo y también investigo, porque quiero que aparezca con vida. A la Argentina le gustan los muertos. Yo amo la vida”, sostuvo la diputada aunque aclaró: “No voy a ser quien garantice la impunidad”.
Carrió aseveró: “Si tengo que pedir perdón, pido perdón, pero digo lo que siento y lo que sé. No me puedo arrepentir personalmente. Yo rezo todos los días por ese chico”.
La candidata por el oficialismo explicó que con sus declaraciones quiso decir que “hay una mínima posibilidad” porque en el expediente “no hay nada certero”.
Consultada sobre si tenía algún dato sobre el caso dijo: “Más que eso. Pero no sé si es cierto, porque no estoy en el terreno. Cuando termine la elección, vamos a ir a ver el expediente. Y mientras tanto está la Justicia buscándolo”.
“Ahora, ¿alguna vez mentí? Cuando dije: “De Vido es cajero”… Ahora, puedo estar autoengañándome? A lo mejor. Porque quiero la vida”, añadió.
Y, acotó: “Díganme irresponsable, yo dije lo que siento, lo que creo, lo que estudio y lo que investigo”.
Por último, volvió a cargar contra la procuradora general Alejandra Gils Carbó quien, consideró, “debería renunciar” porque “la corrupción está comprobada”.
“El mecanismo de juicio político no está contemplado en la Constitución. Pero tampoco se la puede sacar por decreto”, señaló Carrió para luego evaluar que es “la Cámara de Diputados” la que “tiene que resolver cuál es el mecanismo de destitución. Y mientras tanto ella que siga en su cargo”.
(DyN)
