El representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, Juan Bautista Mahiques, formalizó hoy una denuncia para que el cuerpo investigue al juez federal de Dolores, Alejo Ramos Parrilla, por mal desempeño, por su exposición de la semana pasada en la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.
El magistrado reveló que está investigando es “una red de espionaje judicial de magnitudes” e involucró a las dirigentes de la Coalición Cívica Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic -las dos primeras son diputadas nacionales y la tercer parlamentaria del Mercosur-.
Mahiques presentó un escrito de 5 páginas, con el que solicitó la intervención de la comisión de Disciplina y Acusación de ese organismo, para que determine si Ramos Padilla se excedió en su exposición.
“Reveló cuestiones vinculadas a dicha investigación en curso, lo que demuestra una irregular actuación, violatoria de los deberes de imparcialidad y reserva que todo juez debe guardar respecto de las causas que tramitan ante sus estrados y en resguardo de los derechos de las partes involucradas”, sostuvo Mahiques en su presentación.
“El magistrado hizo de su investigación una cuestión pública, política y mediática, alejada del rol que la Constitución Nacional reconoce al Poder Judicial, poniendo gravemente en crisis la confianza de los habitantes que depositan en ese poder del Estado”, sostuvo el representante del Poder Ejecutivo en la presentación ante el Consejo de la Magistratura.
Mahiques remarcó que el artículo 66 del Código Iberoamericano de ética judicial establece que “el deber de reserva y secreto profesional que pesa sobre el juez se extiende no solo a los medios de información institucionalizados, sino también al ámbito estrictamente privado” y que ese principio no fue respetado por Ramos Padilla.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos había pedido al Consejo de la Magistratura que abra una investigación para determinar si Ramos Padilla violó sus deberes de imparcialidad y reserva por esas revelaciones y advirtió una “intencionalidad política”.
A su vez, ya tras las declaraciones de Ramos Padilla en la Cámara Baja, la comisión bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia citó para el jueves al magistrado y al titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas.
En la causa que investiga el juez, está procesado, con prisión preventiva, Marcelo D´Alessio, por extorsión y asociación ilícita. Además, está imputado el fiscal federal a cargo de la “causa de los cuadernos”, Carlos Stornelli, citado a indagatoria para el miércoles de esta semana.
El expediente surgió a partir de la denuncia del empresario Pedro Etchebest, que denunció que D´Alessio le pidió un soborno a nombre de Stornelli, para no ser involucrado en la “causa de los cuadernos”.
El juez federal de Dolores expuso, durante su paso por el Congreso, algunos detalles de la investigación por la que está detenido el falso abogado Marcelo D´Alessio, quien fue denunciado por un empresario que aseguró que le pidió dinero en nombre del fiscal federal Carlos Stornelli para desvincularlo de la conocida causa de los cuadernos.
Según afirmó Mahiques en su escrito, Ramos Padilla “ha demostrado una actitud confortativa para con algunos legisladores, lo que demuestra un accionar contrario con la prudencia y el decoro que se espera de un juez federal”.
“Ramos Padilla afirmó categóricamente como verdaderos diversos extremos de la investigación que, conforme sus propios dichos, todavía no han sido verificados. Del mismo modo, cuestionó e involucró a otros magistrados y diputados nacionales, lo que resulta además imprudente, contradictorio y constitutivo de un inaceptable prejuzgamiento.”,agregó.
“El juez tiene como rol ser garante del equilibrio de derechos y poderes entre el acusador y el acusado. Esto es absolutamente desvirtuado cuando, como en este caso, las funciones de investigación y acusación son acaparadas por un juez cuya actuación pública habla de una pérdida total de ecuanimidad”, concluyó Mahiques en su presentación.
El representante del Consejo de la Magistratura solicitó que se le reclame al Congreso la versión taquigráfica de la exposición de Ramos Padilla y que se le pida al juez la causa que investiga a D´Alessio y a Stornelli.
(Con información de Télam)
