Amado Boudou, condenado por el caso Ciccone, sostuvo que se “está privatizando el sistema de justicia penal en Argentina” y que las causas “avanzan a distintos tiempos, que tienen que ver con la política y no con la justicia”.
Las querellas de la Oficina Anticorrupción (OA) y la Unidad de Información Finenciaera (UIF) reclamaron durante la audiencia que se confirmen las condenas dictadas por el Tribunal Oral Federal (TOF) 4.
Boudou sostuvo que ni durante la instrucción del caso ni en el juicio oral se le permitió la realización de una “pericia clave” que tiene que ver con el origen del dinero que se utilizó para la compra de la imprenta Ciccone Calcográfica y que “se diseccionó la causa” para condenarlo.
Por el direccionamiento de la causa, el ex vicepresidente relató que debió ir a juicio oral por supuestamente haberse quedado con Ciccone a través de testaferros, mientras que en Ciccone II se estaba investigando de dónde había salido el dinero para la compra.
Antes de que hablara el vicepresidente, que fue trasladado desde el penal de Ezeiza, sus abogados pidieron que la sala IV de Casación atienda distintos agravios planteados en relación al trámite del juicio y que luego revisen la condena del ex funcionario.
El abogado Alejandro Rúa solicitó, por ejemplo, que pueda revisarse de qué modo se llegó al acuerdo de colaboración que le permitió a Alejandro Vandebroele convertirse en “arrepentido” en el caso Ciccone.
