La Cámara Federal porteña ratificó la decisión del juez federal Sebastián Casanello de dictar la falta de mérito para la ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa denominada “la ruta del dinero K”. No obstante, en el mismo fallo, la Sala I de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional indicó “la necesidad de profundizar la pesquisa”.
En el marco de ese caso, está siendo juzgado desde octubre el empresario Lázaro Báez, por lavado de activos.
El tribunal, compuesto por los camaristas Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, ordenó profundizar la investigación para determina si la ex mandataria tuvo algún grado de relación con los delitos por los cuales se investiga al dueño de Austral Construcciones.
La apelación a la decisión de primera instancia fue presentada por la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Oficina Anticorrupción (OA).
“No existe mérito suficiente como para procesar o sobreseer a Cristina Fernández por los hechos por los que fuera intimada”, sostiene el fallo de la Cámara Federal. “Las objeciones de las querellas, que encierran en definitiva un disenso con la cuestión de fondo, se exhiben insuficientes como para justificar una sanción procesal que invalide el resolutorio”, agregó.
“Con relación a los planteos que tildaron de infundada y arbitraria la decisión del magistrado de grado, se observa que el juzgador ha expresado las razones de hecho y de derecho que lo condujeron a adoptar la decisión criticada, y se advierte, más allá de su acierto o error, la existencia de una conexión lógica entre las conclusiones y las premisas valoradas”, apuntaron Llorens y Bertuzzi.
Más allá de respaldar la decisión de Casanello, los camaristas advirtieron que resta “corroborar la hipótesis que podría dar cuenta del conocimiento de la encartada sobre el accionar de Báez como posible prestanombre”.
La denominada causa “ruta del dinero K” se inició en 2013, a partir de las declaraciones públicas que hizo el contador Leonardo Fariña, en el programa Periodismo para todos, en el que aseguró que trasportaba dinero no declarado de Báez.
Fariña dijo que, frente a una comunicación de la Embajada de los Estados Unidos, Fernández de Kirchner le habría pedido a Báez que sea más prudente con los movimientos de dinero.
“Luce como acertado proceder también a la evaluación de los dichos del contador Víctor Manzanares, los de Juan Manuel Campillo, como así también los de José López y cualquier otra declaración brindada en el marco de la ley 27.304”, sostuvieron los jueces de la Cámara Federal, en referencia a los dos detenidos preventivamente en el marco de la “causa de los cuadernos”, que declararon como imputados colaboradores. No obstante, la de Manzanares todavía debe ser aceptada por el juez federal a cargo de la causa, Carlos Bonadio.
