Con la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton y Carlos Rosenkrantz, la Corte Suprema revocó un fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que establecía una suma indemnizatoria por accidente laboral por encima de la reclamada y ordenó que se dicte una nueva sentencia.
“Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con el alcance indicado, con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen, a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo ponunciamiento“, ordenó el Máximo Tribunal en su fallo.
La demandante era “re-contadora de billetes” para empresa de transporte de caudales Brink’s Argentina. Trabajó en la compañía desde mayo de 2008 hasta febrero de 2011. Tras ser despedida, la empleada inició un juicio laboral contra la empresa y su ART, reclamando una indemnización de $ 482.112 por lesiones físicas laborales.
La mujer alegó que, por su trabajo, le quedó una incapacidad del 50 por ciento. Como la demanda se hizo en el marco del Derecho Civil, los jueces son los que deben establecer el monto indemnizatorio por daños que se demuestren.
Es el segundo fallo de la Sala III de la Cámara del Trabajo que revoca la Corte en este año.
En la causa “López c/Horizonte”, el Máximo Tribunal dio marcha atrás con sentencia de los camaristas Diana Cañal y Néstor Rodríguez Brunengo, que había eximido al empleado a pagar los gastos del juicio, que le resultó adverso porque no se presentó a las pericias médicas.
El 12 de septiembre, en el expediente “Marando c/QBE”, la Corte dejó sin efecto un fallo de otro tribunal laboral Nº VII por la suba arbitraria del importe indemnizatorio por un accidente laboral.
