Mick Jagger sobre los Stones y los Beatles: “Una banda todavía toca en estadios, la otra ya no existe”

El cantante de los Stones le respondió a Paul McCartney, quien había dicho que su banda había sido mejor.

Días atrás, Paul McCartney reavivó una de las discusiones más viejas y extendidas en la historia de la música. En una entrevista, el ex Beatle no dudó en posicionar a los cuatro de Liverpool por encima de los Rolling Stones. La polémica, entonces, cobró vida otra ve y Mick Jagger no quiso quedarse afuera de esta.

“Él es tan gracioso”, dijo Jagger, cuando le consultaron por los dichos de Paul McCartney, en la misma semana en la que los Stones presentaron un nuevo tema. En un diálogo en en un show de Apple Music en el que también participó Keith Richards, el cantante de los Stones agregó: “Es un encanto. Obviamente no hay competencia”.

Mick entonces marcó la cancha: “Los Rolling Stones era una banda de grandes conciertos y en otras décadas y otras áreas, mientras que los Beatles ni siquiera hicieron una gira de grandes conciertos, uno en Madison Square Garden con un sistema de sonido decente. (…) La banda se separó antes del comienzo de ese negocio, del negocio de salir de gira de verdad”.

“Empezamos a hacer conciertos en estadios en los 70 y todavía los hacemos ahora”, continuó Y al, final remató: “Esa es la verdadera gran diferencia entre ambas bandas: una todavía es increíblemente afortunada de todavía tocar en estadios, la otra ya no existe.”

Al comienzo de esta semana Paul McCartney había dicho que los Beatles “eran mejores” e incluso deslizó que los Stones habían copiado una tendencia musical de ellos.