El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla procesó, con prisión preventiva, al abogado Marcelo D’Alessio por extorsión y asociación ilícita.
El letrado fue detenido el 15 de febrero, en el marco de la investigación iniciada por la denuncia del empresario agropecuario Pedro Etchebest, que el 28 de enero denunció que D´Alessio le exigió 300.000 dólares en nombre del fiscal Carlos Stornelli para no ser involucrado en la denominada “causa de los cuadernos”.
Además de procesarlo por el delito de extorsión, Ramos Padilla ubicó a D´Alessio como miembro de una asociación ilícita dedicada a presionar a distintas personas para que declaren en un expediente judicial o sobornarlos.
“D´Alessio llevaba a cabo operaciones de inteligencia y en particular `operaciones psicológicas´ sobre varios ciudadanos, que luego eran extorsionados o coaccionados para decir o hacer algo contra su voluntad”, sostuvo el juez Ramos Padilla en el fallo de procesamiento, de 216 páginas.
“Se obtenía un `perfil psicológico´ de la víctima y una `carpeta´ de datos personales. En algunos casos generaba empatía y, luego, utilizaba la información de la que disponía a partir de las tareas de investigación previas que se habían realizado sobre la persona”, agregó el magistrado.
Ramos Padilla concluyó que, con la información de inteligencia que reunía, D`Alessio “ponía en emergencia” o “hacia entrar en pánico” a los involucrados, para que “finalmente declarara de un determinado modo, se transformara en un colaborador o entregara dinero”.
El magistrado también le trabó un embargo por 10 millones de pesos y ordenó la detención de los ex comisarios de la Policía Bonaerense Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi, como presuntos integrantes de la asociación ilícita.
Ramos Padilla puso el fallo en conocimiento del Procurador General de la Nación interino, Eduardo Casal, para que adopte “las medidas que estime oportunas” en relación al fiscal Stornelli.
El magistrados dio por “corroborada” la relación entre el abogado y el fiscal a cargo de la denominada “causa de los cuadernos”.
“Es una hipótesis probable que el Dr. Carlos Stornelli no esté vinculado al reclamo dinerario a Etchebest. Sus antecedentes y su larga carrera judicial indicarían eso. En especial me inclino por esta hipótesis”, consideró Ramos Padilla. “Sin embargo, aparecen muchos elementos que lo vinculan con esos hechos de extorsión -lo que amerita profundizar su investigación- y también aparecen elementos de prueba que lo vinculan con otras operaciones ilegales que se concertaron también en el balneario “CR” de Pinamar, el día 8 de enero, en la famosa reunión de cuatro horas que mantuvieron el agente y el fiscal”, advirtió el fallo del magistrado.
(Con información de Télam)
