Tras una moción de la diputada de Libres del Sur, Victoria Donda, para que se traten los proyectos presentados por la oposición y el oficialismo, esta tarde la cámara baja del Congreso debate de qué forma limitar los efectos del fallo de la Corte Suprema que benefició a un condenado por delitos de lesa humanidad.
Donda expresó que el máximo tribunal realizó una “interpretación equivocada y vergonzosa” de la ley. “No queremos a ningún genocida caminando en nuestras calles”, dijo la diputada. Su propuesta fue aceptada por los jefes de bancada Mario Negri (Cambiemos), Héctor Recalde (Frente para la Victoria) Graciela Camaño (massismo), Oscar Romero (bloque Justicialista), y Néstor Pitrola (Frente de Izquierda).
En total, se presentaron siete proyectos de ley relacionados a la resolución de la Corte Suprema. Por el lado del oficialismo, los diputados de Cambiemos, Daniel Lipovetzky y Anabella Hers, presentaron una iniciativa que “prohíbe la amnistía, indulto o conmutación de pena de los delitos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra”.
Por su parte, el senador oficialista Federico Pinedo anunció que también presentaría su propio proyecto. “Vamos a hacer un proyecto para que el beneficio del 2×1 se aplique solamente a quienes estuvieron presos durante el período de vigencia de la ley, en general, para cualquier delito, con énfasis en lo que acaba de pasar en delitos de lesa humanidad”, afirmó Pinedo.
La diputada socialista Alicia Ciciliani presentó también un proyecto para que los delitos de lesa humanidad no puedan ser susceptibles de amnistía. El Frente para la Victoria ya presentó un proyecto de repudio y Héctor Recalde adelantó que también realizarán otro para excluir el principio de la ley penal más benigna a los condenados por violaciones a los derechos humanos.
Se presume que, por estar fuera de agenda, haya una definición de estos proyectos sobre el final de la jornada.
